城市建設是否需要夜景亮化？
這幾天，照明圈有個視頻著實火了一把。是昆明市乃至全國為上合峰會的又一獻禮。其實夜景亮化在各地持續多年，打造出眾多的城市美麗夜景。夜景被各地的攝影愛好者所收集。這次恰逢青島籌備上合峰會，從17年起，云南就開始著力建設，目前成果豐盛。公眾對這樣的炫酷的燈光，都掏出了手機，在朋友圈中各種贊嘆。但也有人有另外的思考。以下就是一個這樣的聲音：
一、為啥有亮化工程？
1、首先，這是個可以干的事兒。尋求如何提升百姓幸福感，如何提升城市形象，如何實現由土地出售到持續收益的經濟轉型，這些是各地ZF面對的實際問題。無論這些需求的大小，亮化工程都被描繪為迎合了這一需求組合。所以亮化工程有市場，近年各地能見到大量完工的亮化，從這方面講，說得過去。
2、其次，也有預算。做亮化工程，既然有專門的照明規劃，也就要撥相應的預算。
3、還完成任務。中央要求的夜景照明規劃，各地就要去落實執行。落實有先有后，其中一些就會重視，花力氣先完成。
二、夜景亮化是城市建設的硬指標？
夜景亮化咋就成了城市建設必須要搞的硬指標了，不搞不行么？夜景亮化，可以不是城市建設的硬指標。即使，亮化工程符合地方政府的上述需求，但亮化工程畢竟不是教育醫療自來水，不像公共廁所，是生活必須品，沒有亮化也不影響百姓基本生活；也不是國民經濟戰略要點，不是高鐵大飛機，深潛航空器，不是國家競爭力。
云南按指導規劃落實出的夜景照明，百姓都說好，但這好，跟通路通電通水或帶領脫貧的好不同，跟大國重器的好也不同，倒是跟大辦的喜宴好不好的“好”有雷同。不禁聯想到樸素之風。
從城市營銷的角度確實有用，比如建立和產生明確的城市印象。但昆明亮化工程的小編對城市印象的效果和發揮的作用心存疑慮。
1、夜景亮化的初衷是什么？
夜景照明的指導規劃，是要對夜景照明行業，扶植還是打壓還是維持？實際上，經過地方落實后，原本沒有亮化工程計劃的地方，都把亮化工程提到了議事日程上，實際上發揮了扶植夜景照明的作用。如果夜景亮化不具備，能夠對各個城市起到普遍提升城市競爭力的效果，這樣的能力，如果夜景亮化還只是“裝飾”的成分居多，“功能”的成分居少，那是否先局部城市嘗試，而不是全面的推廣？
2、技術上講，光污染的情況，是以前嚴重還是現在嚴重？
夜景指導規劃的一個重要的作用是指導對光污染的限制?？刂乒馕廴咀詈玫姆绞绞菦]有亮化工程。如果是指導規劃的實施反倒促進了遍地的亮化工程的建設，那么對初衷也只好報以一聲嘆息了。既聯想到望遠小鎮怎么會做亮化工程，又想到雍正王朝里對修河道反而傷民的論述。放兩張中國夜景照明的變化幫你理解，雖然不是光污染的直接證據，但反映了光污染的發展趨勢。
三、總結
我們剛剛有點富裕，但我們所處的時代，也是歷史上發展和變化最快的時代。我們不能洋洋得意，還要勒緊褲腰帶，再拼搏二十年。希望奢華的亮化和奢華的思想適可而止。城市建設，我們拼點兒別的。昆明亮化工程的小編說：關于夜景照明與光污染的爭論從沒停止過。有發展也就會有反面的聲音。但夜景照明規劃對光污染是起到預防和治理的作用的。雖然這是一個反面的觀點，但小編還是希望照明人思考我們正在承擔的社會意義，照明真正的意義和價值。
